入れ歯

自費と保険をさまざまな観点から比較

装着感

保険の入れ歯は、土台部分に厚みが出やすいため、装着時に不快感を覚えることがあると言われています。使用できる材料が限定されているため、吸着力が弱く、外れやすい、ずれやすいといった問題が生じる可能性もあります。
一方、自費の入れ歯は薄く製作できるため、装着時の違和感を少なくすることが可能です。日々の生活で常に使うものだからこそ、快適性を重視したい方は、自費の入れ歯を選ぶことを検討してみると良いでしょう。

耐久性

保険の入れ歯はプラスチック製のものが多く、長期間の使用で変色や変形、破損といった劣化が起こりやすい傾向があります。
一方、自費の入れ歯は多様な材料から選ぶことができ、強度が高い素材も選択可能です。そのため、耐久性に優れており、保険の入れ歯よりも長く使えると考えられます。ただし、自費の入れ歯は素材によって特性が異なるため、歯科医師と十分に相談し、ご自身に最適な種類を選ぶことが大切です。

見た目の美しさ

保険の入れ歯では、人工の歯の色合いや形状を細かく調整することは難しいとされています。しかし、自費の入れ歯であれば、ご自身の歯の色や形に合わせて精密な調整が可能です。また、歯ぐきに近い自然な色の床材を選ぶことができるため、目立ちにくいという利点があります。さらに、保険の入れ歯は土台に厚みが出やすいため、口元が膨らんで顔の印象が変わることがありますが、自費の入れ歯は薄く、しっかりとフィットするため、顔の印象の変化は少ないと言われています。
部分入れ歯の場合、保険の入れ歯では金属製の留め具（クラスプ）を使用するため、会話時などに金属部分が見えることがあります。一方、自費の入れ歯には、歯ぐきと似た素材や形状の留め具を選択できるものもあり、審美性を向上させることが可能です。

食事の快適性

保険の入れ歯はプラスチックが主な素材なので、食事の際に食べ物の温度が伝わりにくく感じることがあります。一方、自費の入れ歯では熱伝導の良い金属素材を選択できるため、より自然に近い感覚で食事を楽しめます。また、薄い素材を選ぶことで装着時の違和感を軽減でき、快適に食事ができるでしょう。
毎日の食事は生活の基本となるため、ご自身にとって負担が少なく、快適に使用できる入れ歯を選ぶことが大切です。

汚しやすさ

保険の入れ歯に使われるプラスチックは、表面に微細な傷がつきやすく、熱による変形も起こりやすい性質を持ちます。表面の傷に汚れが溜まると、周囲の歯の虫歯や歯周病、口臭の原因となる可能性があります。
また、熱で変形すると、歯ぐきと入れ歯の間に隙間ができ、食べ物が挟まりやすくなります。汚れが蓄積すると嫌な臭いが生じ、装着時に不快感を覚えることもあるでしょう。
一方、自費の入れ歯に用いられる素材は、汚れが付着しにくく、変形しにくいと言われています。歯との適合性も高いため、入れ歯と歯ぐきの間に食べ物が入り込むことも少ないと考えられます。素材によって適切な手入れ方法が異なるため、歯科医師に確認してケアを行いましょう。

メンテナンスのしやすさ

入れ歯の維持管理については、保険・自費に関わらず定期的なケアが不可欠です。歯科医院でのメンテナンスの頻度は、お口の状態や入れ歯の使用状況によって異なりますが、最低でも半年に一度は受診しましょう。
入れ歯は使用に伴い劣化し、適合性が低下します。入れ歯自体の形状が変わらなくても、加齢による歯ぐきの変化によって合わなくなることもあります。
適合しない入れ歯を使い続けると、口内炎や歯肉がんといった問題が生じる可能性があります。そのため、定期的なメンテナンスは必ず行うようにしましょう。

費用

費用面では、保険の入れ歯の方が経済的な負担は少ないと言えます。
自費の入れ歯は、製作過程における工程が多く、歯の型取りに用いる材料や専門的な機器の使用なども保険適用外となります。歯科医院によって費用は異なりますが、高額なものでは100万円を超えるケースも見られます。高価格には相応の理由があるものの、患者様の経済的な負担は大きくなります。ご自身の経済状況を考慮し、無理のない選択をすることが重要でしょう。

保険診療の入れ歯

ノンクラスプデンチャー